• 규제개선제안

기술보증기금 로고

메인메뉴

서브비쥬얼

기술평가 페이지 가기

좌측배너

  • 기술보증기금 이용안내-원하시는 메뉴를 클릭하세요
  • 본·지점찾기
  • 우리회사 담당자찾기
  • 고객센터 1544-1120 평일 오전9시부터 오후6시까지

KTRS계열모형 산출방법

페이스북 트위터 미투데이 싸이월드 네이버 구글 현페이지 프린트 출력하기
  • KTRS계열모형(KTRS, KTRS-SM, KTRS-BM) 산출방법
  • 기업ㆍ기술의 미래성장가능성부실가능성을 측정하여 기술사업화가능성을 판단
  • KTRS계열모형 (KTRS,KTRS-SM,KTRS-BM) 산출방법 체계도
  • ① 입력단계
  •       ㅇ 기술평가표: "경영주역량", "기술성", "시장성", "사업성 및 수익성"을 평가할 수 있도록 33개* 소항목으로 구성되어
              있으며, 각 소항목에 대하여 평가자가 평가기준에 따라 직접 A~E중 등급하나를 입력함
              * KTRS-SM(창업기업용): 23개, KTRS-BM(소규모기업용): 18개
    대항목 중항목 소항목 (평가항목) 평가기준 (요약)
    1. 경영주 역량 1.1기술 수준 1.1.1 동업종경험수준 경영주의 동업종 근무경력을 정량적으로 평가한다.
    1.1.2 기술지식수준 경영주의 전공분야 및 자격증 등을 “기술지식수준 판단표”에서 정한 바에 따라 검토한다.
    1.1.3 기술이해도 경영주가 신청기술에 대해 어느 정도 정확하게 이해하고 있는지를 종합적으로 평가한다.
    1.2관리능력 1.2.1 기술인력관리 기술인력 대상 인텐티브 지급실적, 교육훈련비, 최근 기술인력의 신규 고용실적 등을 기반으로 평가한다.
    1.2.2 경영관리능력 경영주의 대외정보 수집능력, 재무회계지식, 사업화 의지 및 사업수완 등을 기반으로 평가한다.
    1.2.3 기술경영전략 경영주의 기술혁신 및 이를 기반으로 한 마케팅, 개발관리, 제품화 기획 등 경영전략을 평가한다.
    1.3경영진인적구성 및 팀웍 1.3.1 경영진의 전문지식수준 경영주를 제외한 경영진(관리, 기획, 재무, 기술(디자인), 마케팅 등 담당 핵심인력)의 전공, 경력(담당직무 경험, 수행실적 등), 등을 종합적으로 검토하여 평가한다.
    1.3.2 자본참여도 경영주를 제외한 경영진(관리, 기획, 재무, 기술, 마케팅 등 담당 핵심인력)의 실질적인 자본참여도를 종합적으로 검토하여 평가한다.
    1.3.3 경영주와의 관계 및 팀웍 경영주와 경영진(재무, 기술(디자인), 마케팅담당 핵심인력)과의 관계, 의사결정형태, 팀웍 등을 종합적으로 검토하여 평가한다.
    2. 기술성 2.1기술개발추진능력 2.1.1 기술개발전담조직 연구(디자인)개발의 중추적인 역할을 담당하고 있는 조직(R&D 전담조직)을 편성하여 운영하고 있는지 연구조직의 현장 확인 및 조직도, 인사편성 등을 통해 평가한다.
    2.1.2 기술(디자인)인력 평가기준일 현재 기술개발인력의 질적/양적 수준을 정량적으로 평가한다.
    2.2기술개발 현황 2.2.1 기술개발 및 수상(인증)실적 최근 3년간 실적(기술(디자인)개발, 기술(디자인)제품화, 각종 인증 및 수상)을 산정하여 평가한다.
    2.2.2 지식재산권 등 보유현황 현재 신청기업 보유한 모든 지식재산권의 질적수준을 가중하고, 그 합을 산정하여 평가한다.
    2.2.3 연구개발투자 연구개발투자 수준을 연구개발 투자비율 등을 고려하여 전체적으로 파악하여 평가한다.
    2.3기술혁신성 2.3.1 기술의 차별성 기존 기술 대비 기술의 차별성 및 신기술 분야 개척가능성 등을 고려하여 평가한다.
    2.3.2 모방의 난이도 기술개발에 소요되는 비용, 기간, 지식재산권 등록, 사업에 미치는 영향으로 모방의 난이도를 평가한다.
    2.3.3 기술의 수명주기상 위치 해당기술의 수명주기상 위치를 관련기술 및 본 기술의 혁신속도와 기술동향, 전망을 근거로 파악하여 평가한다.
    2.4기술완성도 및 확장성 2.4.1 기술의 완성도 평가대상 기술(제품)을 기준으로 기술개발 진척도가 어느 정도인지, 즉 단순한 아이디어의 단계에서부터 제품화 또는 상업화가 가능한 단계에 이르기까지 기술개발의 단계를 평가한다.
    2.4.2 기술의 자립도 상업화를 위한 다른 보완적인 기술이나 지원기술의 필요 여부 등을 기반으로 평가한다.
    2.4.3 기술적 파급효과 신청 기술이 가지고 있는 기술영역에 대한 파급효과와 기술의 확장성을 종합적으로 고려하여 평가한다.
    3. 시장성 3.1시장현황 3.1.1 목표시장의 규모 목표시장규모 정도를 국내외로 조사하여 평가한다.
    3.1.2 시장의 성장성 최근 3년간 동업종 매출액증가율과 최근 3년간 전체산업 매출액증가율을 비교하여 시장성장률 대비 해당 업종이 속한 산업의 위치를 파악하고, 향후 시장 성장성도 고려하여 종합적으로 평가한다.
    3.2경쟁요인 3.2.1 경쟁상황 시장구조, 비용구조 등을 고려하여 경쟁상황에 대해 종합적으로 평가한다.
    3.2.2 법ㆍ규제 등 제약/장려요인 해당 기술(제품)과 관련된 각종 정치, 사회, 문화, 경제, 환경적 요인 및 관련 법ㆍ제도적 규제에 대하여 평가한다.
    3.3 경쟁력 3.3.1 인지도 시장의 수요자들이 자사 제품(상품, 서비스) 또는 브랜드에 대해 가지고 있는 인지의 정도, 고객충성도 등을 고려하여 평가한다.
    3.3.2 시장점유율 해당 기술을 이용하여 생산한 제품을 기반으로 시장내 경쟁자수, 경쟁상황 등을 파악하여 평가대상업체의 시장점유율 및 확보 가능성을 평가한다.
    3.3.3 경쟁제품과의 비교우위성 경쟁제품의 존재여부와 경쟁제품에 대한 차별화 및 원가우위 등 비교우위성을 평가한다.
    4. 사업성 4.1제품화역량 4.1.1 생산역량 생산시설이나 투입인력 그리고 재료와 부품조달용이성 등을 고려하여 평가한다.
    4.1.2 투자규모의 적정성 기술(제품)의 개발, 제품화, 상용화 및 마케팅 등 전과정에 대한 투자계획의 수립여부와 소요자금 추정의 적정성, 투자규모의 적정성을 종합적으로 평가한다.
    4.1.3 자본조달능력 경영주와 기업의 재정상태나 수익창출능력 등을 고려하여 향후 필요자금을 적기에 조달할 수 있는 능력을 종합적으로 평가한다.
    4.2수익전망 4.2.1 마케팅역량 시장 및 경쟁업체 분석 자료확보, 마케팅전담부서 보유여부, 마케팅전략 등을 고려하여 평가한다.
    4.2.2 판매처의 다양성 및 안정성 판매처의 다양성 여부, 지속적인 거래관계 유지가능성, 판로구축계획 수립여부 및 구체성 등을 평가한다.
    4.2.3 투자 대비 회수가능성 이익구조에 영향을 미치는 기술수명, 매출액 대비 이익규모, 이익시현시기 등을 고려하여 투자금액의 회수가능성 및 그 시기를 종합적으로 검토한다.
  •  
  •       ㅇ 외부환경변수 및 내부환경변수
    외부환경변수* 내부환경변수
    중소제조업생산지수 상시근로자수
    선행종합지수 창업년수
    종합주가지수 업종
    제조업평균가동율지수 대표자연령
    국채수익율 자가사업장보유여부
    기업경기실사지수
    원달러환율

              * 외부환경변수는 평가일 기준 2~6개월의 시계열정보를 활용하며, 평가의 적시성 향상을 위해 매월 초
                최신자료로 update함
  •  
  • ② 등급산출단계
  •       ㅇ 미래성장가능성 측정: 평가대상 기업/기술의 미래성장가능성을 기술사업역량 평점과 사업성장가능성평점으로
              산출
              - 기술사업역량평점: 각 소항목 평가점수와 내ㆍ외부 전문가의 회의 및 AHP기법을 적용하여 산출된 가중치와의
                 가중합으로 산출
              - 사업성장가능성평점: 평가결과(소항목 점수)를 기반으로 평가대상 기업의 고성장가능성을 통계적방법으로 측정
                 ㆍ (고성장기업) 보증 전ㆍ후 매출액 증가율 또는 고용증가율의 全산업 평균이상이고 동업종 평균 2배 이상인
                     기업
                 ㆍ (개발방법) 2만여건의 과거평가결과와 고성장기업간의 연관성을 통계적방법(로짓모형)으로 분석
                     ☞ 매출액증가율 또는 고용증가율이 큰 기업(고성장기업)을 선별하기 위한 것임
          ㅇ 부실가능성 측정: 기술평가결과 및 기업내외부 환경변수를 통해 통계적방법으로 평가대상 기업의 부실가능성
              측정
              - 사업위험평점: 평가결과(소항목 점수)를 기반으로 평가대상 기업의 부실가능성을 통계적방법으로 측정
                 ㆍ (개발방법) 4만7천여건의 과거평가결과와 사고기업간의 연관성을 통계적방법(로짓모형)으로 분석
              - 환경위험평점: 기업내ㆍ외부 변수와 사고와의 관계를 통계적방법으로 측정
  •  
  • ③ 등급출력단계
  •       ㅇ 기술사업평점(미래성장가능성)과 위험평점(부실가능성)의 가중합으로 산출
          ㅇ 등급 정의
    AAA 기술사업화역량이 최고수준으로, 합리적으로 예측가능한 장래의 환경변화에도 영향을 받지 않을 만큼 안정적임
    AA 기술사업화역량이 매우 우수하며, 사업부실화의 가능성이 매우 낮지만 급격한 환경변화에 다소 영향 받을 수 있음
    A 기술사업화역량이 우수하며, 사업부실화의 가능성이 낮지만 급격한 환경변화에 영향 받을 수 있음
    BBB 기술사업화역량이 우수하며, 사업부실화의 가능성이 낮지만 환경변화에 따라 영향 받을 수 있음
    BB 기술사업화역량이 양호하며, 사업부실화 가능성이 낮지만 환경변화에 따라 상당히 영향 받을 수 있음
    B 기술사업화역량이 보통 수준으로 사업부실화의 가능성을 무시할 수 없음
    CCC 기술사업화역량이 다소 미흡하여 사업부실화의 가능성이 일부 존재하지만 전반적인 사업추진 타당 시 됨
    CC 기술사업화역량이 미흡하여 사업부실화의 가능성이 존재함
    C 기술사업화역량이 미흡하여 사업부실화의 가능성이 다소 높음
    D 기술사업화역량이 미흡하여 사업부실화의 가능성이 높음
  •  
이 화면의 정보에 만족 하셨습니까?
 
  • 컨텐츠 만족도 점수주기
  •              ( 18명 ) 참여
 
  • 메뉴담당부서 고객센터
  • 담당자담당자 : 고객센터
  • 연락처 1544-1120
의견에 답변을 원하시면 홈페이지 고객행복마당 > Q&A게시판을 이용해 주시기 바랍니다